采購包1(定制金屬儲物箱):
廢標(biāo)理由:本項目有效投標(biāo)人不足法定要求,故本項目按廢標(biāo)處理。
采購包1(定制金屬儲物箱):
主要標(biāo)的信息:無(廢標(biāo))。
采購人代表: | 俞英凱 |
評審專家: | 金天欽 、 林章衛(wèi) 、 章月萍 、 葉星華 |
代理服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn):
/
代理服務(wù)費收費金額:
合同包1定制金屬儲物箱:0萬元
收取對象:無
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。(公布日期:2023年12月22日)
各投標(biāo)人資格審查均合格。
其中“福州中警尚商貿(mào)有限公司”、“福建閩昊金屬制品有限公司”、“福州可煦貿(mào)易有限公司”、“南平市建陽區(qū)三建建設(shè)集團有限公司”提供的樣品顏色不符合公開招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》四、其他事項,3、樣品規(guī)定:“3.2 樣品的評審方法以及評審標(biāo)準(zhǔn):③各投標(biāo)人提供的樣品中蓋板顏色是否為“紅木色”及箱體顏色是否為“淺灰色”。各投標(biāo)人提供的樣品不符合“3.1樣品要求”及“3.2樣品的評審方法以及評審標(biāo)準(zhǔn)”要求的,按無效投標(biāo)處理。”;
“福建閩昊金屬制品有限公司”、“南平市建陽區(qū)三建建設(shè)集團有限公司”提供的樣品規(guī)格不符合公開招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》四、其他事項,3、樣品規(guī)定:“3.2 樣品的評審方法以及評審標(biāo)準(zhǔn):①各投標(biāo)人提供的樣品是否符合樣品規(guī)格。各投標(biāo)人提供的樣品不符合“3.1樣品要求”及“3.2樣品的評審方法以及評審標(biāo)準(zhǔn)”要求的,按無效投標(biāo)處理。”;
“福州可煦貿(mào)易有限公司”、“南平市建陽區(qū)三建建設(shè)集團有限公司”、“南平市新皇朝家具有限公司”、“福建省建甌市啟興商貿(mào)有限公司”、“南平市建陽區(qū)瑞祥龍物資貿(mào)易有限公司”提供的樣品分隔要求不符合公開招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》四、其他事項,3、樣品規(guī)定:“3.2 樣品的評審方法以及評審標(biāo)準(zhǔn):②各投標(biāo)人提供的樣品分隔要求是否符合制作圖例。各投標(biāo)人提供的樣品不符合“3.1樣品要求”及“3.2樣品的評審方法以及評審標(biāo)準(zhǔn)”要求的,按無效投標(biāo)處理。”;
“南平市新皇朝家具有限公司”、“福建省建甌市啟興商貿(mào)有限公司”、“南平市建陽區(qū)瑞祥龍物資貿(mào)易有限公司”未提供合格有效的檢測報告。根據(jù)公開招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》四、其他事項,3、樣品規(guī)定:“3.3 是否隨樣品遞交檢測報告:是。說明:投標(biāo)人須提供基材為鍍鋅板,板厚≥1.0mm,符合GB/T 3325-2017標(biāo)準(zhǔn)的第三方檢測機構(gòu)出具的帶CMA或CNAS標(biāo)志的檢測報告復(fù)印件,未提供的按無效投標(biāo)處理?!?/span>;
故“福州中警尚商貿(mào)有限公司”、“福建閩昊金屬制品有限公司”、“福州可煦貿(mào)易有限公司”、“南平市建陽區(qū)三建建設(shè)集團有限公司”、“南平市新皇朝家具有限公司”、“福建省建甌市啟興商貿(mào)有限公司”、“南平市建陽區(qū)瑞祥龍物資貿(mào)易有限公司”符合性審查不合格,按無效投標(biāo)處理。本項目有效投標(biāo)人不足法定要求,故本項目按廢標(biāo)處理。